KPMG發言人Paul Lawrence表示，他們是一本利他（altriistic）的初衷（desire），增進目前整個大英國協技術上（skills）的短絀，因為這問題已經到了讓人感到「可怖」（terrifying）的境界了。
不過，若要引進企業經營學校的模式，那麼煙草公司可嗎，或者你能想像學校門前豎立起一道斗大的速食餐飲標誌嗎？
不過首相針對相關提問，他表示，相關行政長官將會在這方面過濾出適合的人選，其中他也回敬了反對者一句，說他們「未脫學界老大哥心態」（”not come across the Big Mac Academy concept”），並且表示，這些批評都是將假設性的問題作無線上綱的聯想，倘若反對人士願意傾聽企業們的說詞，他們應該也會感到放心的。
然而，從首相官邸（the Downing Street）會見業界人士所鋪陳之媒體大陣仗來看，在在透露出有著更多的深謀遠慮在其中（shows they know they still have a big selling job to do）
後來的演變
從首相起初「關鍵變革」到後來「演變過程」的說詞，就能看出前後有著明顯的改變，不過顯在眾人面前的，還另有學校彼此間「競」與「合」的問題，以及存於支持者間的疑慮，這種聯合形式是否以組群（groups of schools）而非個別（individual schools standing alone）方式為之最好？
反對者幾個主打點之一便是，一所新型的菁英學校（an elite group of schools）將會在此一詭譎多變的市場機制下儼然浮現，不過，倘若將聯盟學校數目作個底標的限制，也許便能消除反對者的疑慮了。
不過，若要引進企業經營學校的模式，那麼煙草公司可嗎，或者你能想像學校門前豎立起一道斗大的速食餐飲標誌嗎？
不過首相針對相關提問，他表示，相關行政長官將會在這方面過濾出適合的人選，其中他也回敬了反對者一句，說他們「未脫學界老大哥心態」（”not come across the Big Mac Academy concept”），並且表示，這些批評都是將假設性的問題作無線上綱的聯想，倘若反對人士願意傾聽企業們的說詞，他們應該也會感到放心的。
然而，從首相官邸（the Downing Street）會見業界人士所鋪陳之媒體大陣仗來看，在在透露出有著更多的深謀遠慮在其中（shows they know they still have a big selling job to do）
後來的演變
從首相起初「關鍵變革」到後來「演變過程」的說詞，就能看出前後有著明顯的改變，不過顯在眾人面前的，還另有學校彼此間「競」與「合」的問題，以及存於支持者間的疑慮，這種聯合形式是否以組群（groups of schools）而非個別（individual schools standing alone）方式為之最好？
反對者幾個主打點之一便是，一所新型的菁英學校（an elite group of schools）將會在此一詭譎多變的市場機制下儼然浮現，不過，倘若將聯盟學校數目作個底標的限制，也許便能消除反對者的疑慮了。
沒有留言:
張貼留言